+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Квалификация действий в уголовном праве пример

Квалификация действий в уголовном праве пример

Квалификация преступлений имеет большую значимость в уголовном процессе. Она — страж принципов законности, справедливости, ответственности. Осуществляется она в соответствии с Уголовным кодексом. Её ошибочность может обусловить применение необоснованных мер наказания. Методологические основы предусматривают, что данное понятие подразумевает оценивание чего-либо, определение качественных характеристик. В уголовном процессе квалификацией принято называть юридическое закрепление и установление соответствий между признаками противоправного деяния и составом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Квалификация преступления

Щепельков, старший преподаватель Санкт - Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук. Под альтернативными понимаются составы, в которых действие бездействие включает несколько составляющих, наличия одной из которых достаточно для признания в содеянном состава преступления. В качестве примера альтернативного состава рассмотрим незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ.

Нормы, предусмотренные в ст. Вместе с тем совершение нескольких перечисленных в диспозиции одной части статьи действий также образует одно преступление, совокупности преступлений нет. Данная особенность квалификации подобных преступлений приводит к некоторым трудностям формально - логического характера при уголовно - правовой оценке содеянного. Предположим, что лицо приобретает наркотические средства с целью сбыта, хранит их определенное время, а затем задерживается правоохранительными органами при попытке их сбыта.

Если рассматривать каждое из действий, совершенных виновным, по отдельности, то необходимо в обвинительном заключении указать, что им совершено оконченное деяние - приобретение, хранение и покушение на сбыт. Если же соединить эти единичные оценки в квалификации содеянного в целом, то возникает проблема отражения неоконченного преступления сбыта. По-видимому, в этом случае содеянное необходимо квалифицировать по ст. Так, если бы лицо совершило только приобретение и хранение наркотических средств, то содеянное им квалифицировалось бы как оконченное преступление, предусмотренное соответствующей частью ст.

Следует заметить, что приобретение и хранение имеют меньшую степень общественной опасности, нежели приобретение, хранение и покушение на сбыт. Поэтому уголовно - правовая оценка последней комбинации действия должна предполагать не менее строгую санкцию, чем приобретение и хранение.

Таким образом, при квалификации приобретения, хранения и попытки сбыта ссылка на ст. Уголовно - правовая оценка содеянного по совокупности преступлений также исключается в силу ст. И кроме того, при квалификации приобретения, хранения и попытки сбыта наркотических средств по совокупности преступлений возможное наказание в соответствии со ст. При этом следует учитывать, что при доведении сбыта наркотических средств до конца содеянное квалифицируется как единое преступление, и наказание за него ограничено санкцией, предусмотренной ст.

Таким образом, при квалификации содеянного по совокупности преступлений нарушается логика дифференциации уголовной ответственности.

Поэтому то обстоятельство, что одно из действий, предусмотренных в ст. Отстаиваемая точка зрения находит подтверждение в судебной практике. Совершение любого из указанных в диспозиции действий образует оконченный состав преступления, предусмотренный ч.

Поэтому действия лица, которое незаконно приобрело, хранило, перевозило и носило боеприпасы, а затем пыталось их сбыть, квалифицируются по ч. В данном случае дополнительной квалификации по ч. Аналогичные проблемы возникают при совершении одного или ряда действий, перечисленных в ст. Например, лицо осуществляет перевозку наркотических средств, а затем выполняет пособнические функции в их сбыте. Опять же квалификация действий в отдельности предполагает вменение исполнения перевозки и пособничества в сбыте наркотических средств.

Поскольку эти два деяния охватываются одной частью ст. Поэтому возникает вопрос о возможности при квалификации содеянного по одной из частей статьи УК делать ссылку на Общую часть ст. По-видимому, такой ссылки в окончательной формулировке квалификации быть не должно.

Данный вывод основан на предписании, содержащемся в ст. Согласно ему исполнитель преступления отвечает по статье Особенной части УК без ссылки на ст. Так как в нашем случае лицо осуществляло часть объективной стороны преступления, предусмотренного ст. Вменение совокупности преступлений исключено по той причине, что будет нарушен принцип дифференциации уголовной ответственности. Если виновный участвовал в перевозке и сбыте наркотических веществ группой лиц по предварительному сговору, то содеянное им охватывается ст.

В перспективе представляется целесообразным включить в уголовный закон специальную норму, регулирующую квалификацию преступлений с альтернативными составами. В III квартале индекс деловой активности МСБ снизился Мосбиржа допустит к валютным торгам физлиц Страховое сообщество теряет участников Ипотечные заемщики не спешат идти на каникулы В октябре российский авторынок продемонстрировал нисходящую динамику.

Главное Документы Эксперты. Президентом подписан закон об обязательном внесении информации о коллекторах и должниках в Единый федеральный реестр Сегодня в Право. Госдума в I чтении поддержала проект закона о единой электронной очереди в детские сады 12 ноября в Образование.

Песков: доступ в интернет по паспорту станет нарушением прав российских граждан 12 ноября в Государство. Кредиторам разрешат запрашивать информацию о платежной нагрузке граждан в одном БКИ 12 ноября в Банки и кредитование.

Экономика Великобритании демонстрирует самые низкие темпы роста за последние десять лет 12 ноября в Финансовые рынки. ГД рассмотрит вопрос снижения пенсионного возраста для жителей Дальневосточного федерального округа 12 ноября в Государство.

Госдума и СФ рассмотрят вопрос регистрации по паспорту для доступа в интернет 12 ноября в Государство. Популярные документы. АПК РФ. СК РФ. УИК РФ. Закон о Полиции.

Закон об Оружии. Закон о Рекламе. Подписаться письмом.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона [1]. Квалификацию преступлений осуществляют полномочные на то органы и должностные лица: следователи , дознаватели , прокуроры и судьи. Выделяют также неофициальную квалификацию, которую может осуществлять любой человек. Юридическим основанием квалификации преступления является его состав состав преступления. Квалификация преступления является первым этапом применения норм уголовного закона при расследовании конкретного преступления.

Определение формы вины в различных составах преступлений — одна из ключевых проблем уголовного права, имеющая большое практическое значение. Об одном ярком примере таких ситуаций рассуждает профессор юридического факультета МГУ имени М.

Важное место в том, как осуществляется применение уголовного закона, занимает квалификация преступлений. Это установление соответствия или тождественности среди признаков общественно опасных деяний, которые были совершены признакам преступления, которые предусмотрены на основании уголовного закона. Выводы относительно соответствия какого-либо тождества в случае отрицательного ответа — несоответствия могут делаться на основании сопоставления признаков деяния, которое было фактически совершено с присутствующими признаками уголовно-правовых норм, из которых сформирован данный уголовно-правовой запрет, нарушенный посредством совершенного деяния. Сопоставляет он на основании признаков соответствующих уголовно-правовых норм, другие характеристики совершенных деяний, не предусмотренных данными нормами, не могут рассматриваться, даже если имеют важное значение для понесения уголовной ответственности лицами, к примеру, для того, чтобы назначить наказание или приобрести важное значение доказательственного плана. Для начала необходимо выделить признаки, обладающие квалификационным значением.

Квалификация преступлений: понятие, значение и научные основы

Квалификация преступлений — одно из важнейших понятий теории уголовного права. В своей деятельности работники правоохранительных органов дознаватели, следователи , прокуроры , судьи постоянно сталкиваются с необходимостью осуществления квалификации совершенного тем или иным лицом общественно опасного деяния. Квалификация преступлений для них — существенная часть правоприменительной практики. Что же такое квалификация преступлений, каков порядок ее осуществления и какими при этом необходимо руководствоваться основными правилами? Отсюда вытекает, что квалификация преступлений предполагает юридический анализ совершенного преступного деяния, выявление при этом всех его необходимых признаков, отнесение содеянного к определенному типу виду, группе преступных посягательств и установление, в конечном счете, конкретной уголовно-правовой нормы , которую следует применить в данной ситуации. В теории уголовного права квалификацию принято рассматривать в двух аспектах. Во-первых, это деятельность специально на то уполномоченных госудapcтвeнныx органов и должностных лиц, содержание которой заключается в установлении точного соответствия признаков данного совершенного общественно опасного деяния признакам состава преступления , предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.

Квалификация действий в уголовном праве пример

Щепельков, старший преподаватель Санкт - Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук. Под альтернативными понимаются составы, в которых действие бездействие включает несколько составляющих, наличия одной из которых достаточно для признания в содеянном состава преступления. В качестве примера альтернативного состава рассмотрим незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. Нормы, предусмотренные в ст. Вместе с тем совершение нескольких перечисленных в диспозиции одной части статьи действий также образует одно преступление, совокупности преступлений нет.

Понятие и виды квалификации преступлений.

Понятие и виды преступлений. Категории преступлений. Квалификация преступлений.

Квалификация преступлений

.

.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ СОСТАВАМИ

.

Квалификация действий в уголовном праве пример. Содержание. 1 Значение и правила квалификации преступлений. Принципы; Логические.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 mebel-kag.ru